▲     © 뉴욕일보

부동산 보유세, 즉시 인상 41.8% > 조건부 인상 25.8% > 인상 반대 20.6%

– 자유한국당과 바른정당 제외 모든 지역, 연령, 이념성향, 정당 지지층에서 ‘즉시 또는 조건부 인상’ 의견 크게 높거나 우세

– 자유한국당과 바른정당 지지층은 찬반 양론 오차범위 내에서 팽팽

국민 3명 중 2명은 부동산 보유세를 즉시 인상하거나 8·2부동산대책의 효과가 없을 때 인상하는 것에 찬성하는 것으로 조사됐다.

최근 정부가 투기근절과 집값 안정화를 위해 부동산대책을 발표한 후, 여러 주택 소유자나 일정 가격이 넘는 부동산 소유자의 재산세나 종합부동산세 등 이른바 ‘부동산 보유세’ 또한 올려야 한다는 의견이 나오고 있는 가운데, tbs 의뢰로 여론조사 전문기관 리얼미터(대표 이택수)가 부동산 보유세 인상에 대한 국민여론을 조사한 결과, ‘정부대책의 효과와 상관없이 바로 올려야 한다’는 ‘즉시 인상’ 응답이 41.8%로 가장 높았고, 다음으로 ‘정부대책의 효과가 없으면 그때 올려야 한다’는 ‘조건부 인상’ 응답이 25.8%로 그 뒤를 이었다. ‘정부대책의 효과와 상관없이 올려서는 안 된다’는 ‘인상 반대’ 응답은 20.6%로 나타났다. ‘잘 모름’은 11.8%.

인상 여부별로는 ‘찬성’ 의견이 67.6%(즉시 인상 41.8%, 조건부 인상 25.8%)로, ‘반대’ 의견(20.6%)보다 3배 이상 높았다.

먼저 모든 지역에서 ‘즉시 또는 조건부 인상’ 의견이 우세한 가운데, 특히 경기·인천(즉시 또는 조건부 인상 75.7% vs 인상 반대 18.3%)에서 70%대 중반을 넘었고, 이어 대전·충청·세종(69.4% vs 18.9%), 대구·경북(68.2% vs 20.2%), 부산·경남·울산(64.4% vs 20.4%), 광주·전라(61.7% vs 17.7%), 서울(59.7% vs 24.7%) 순으로 높았다.

연령별로도 모든 연령층에서 ‘즉시 또는 조건부 인상’ 의견이 높았는데, 40대(즉시 또는 조건부 인상 82.6% vs 인상 반대 14.6%)와 30대(77.5% vs 11.4%)에서 각각 80%대, 70%대 중반을 넘었고, 다음으로는 20대(67.2% vs 9.4%), 50대(64.2% vs 28.0%), 60대 이상(50.1% vs 34.6%) 순으로 조사됐다.

이념성향별로는 진보층(즉시 또는 조건부 인상 82.7% vs 인상 반대 9.9%)에서는 ‘즉시 또는 조건부 인상’ 의견이 80%를 넘었고, 중도층(66.8% vs 21.8%)과 보수층(62.5% vs 30.2%)에서도 ‘즉시 또는 조건부 인상’ 의견이 다수로 나타났다.

지지정당별로는 민주당 지지층(즉시 또는 조건부 인상 82.9% vs 인상 반대 6.0%)과 정의당 지지층(82.0% vs 16.3%)에서 ‘즉시 또는 조건부 인상’ 의견이 80%대를 넘었고, 국민의당 지지층(50.2% vs 39.5%)과 무당층(44.2% vs 30.3%)에서도 ‘즉시 또는 조건부 인상’ 의견이 우세한 반면, 자유한국당 지지층(48.7% vs 46.9%)과 바른정당 지지층(41.3% vs 37.2%)에서는 두 의견이 팽팽하게 맞서는 것으로 조사됐다.

이번 조사는 2017년 8월 9일(수)에 전국 19세 이상 성인 12,622명에게 접촉해 최종 514명이 응답을 완료, 4.1%의 응답률을 나타냈고, 무선(10%) 전화면접 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2017년 1월말 행정자치부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.3%p이다. <김경훈 기자>